Einkavæðingin mallar áfram

Maður þarf ekki að vera haldinn neinni samsæriskenningaráráttu til að sjá mynstrið: ráðherrann sparar við borgina sem lendir í vandræðum með reksturinn og notar það sem afsökun fyrir fela að hann einkaaðilum. Hitt svo annað mál: af hverju ættu einkaaðilar frekar að geta rekið þetta fyrir þessa peninga??? - ef núverandi borgaryfirvöld eru ófær um að reka hjúkrunarheimili á jafnhagkvæman hátt og einkaaðilar að teknu tilliti til hagsmuna notenda, starfsmanna og borgarbúa, þá er kannski full ástæða til að skipta um borgarstjórn - eða hvað? er hún ekki bara vanhæf þessi Jórunn? eða á kannski að bera hagsmuni einhverra fyrir borð? eru kannski hagsmunir einhverra einkafyrirtækja í fyrirrúmi? Er þessi borgarstjórn fyrir þau? Spyr sá sem ekki veit.

Áform um breyttan rekstur Droplaugarstaða

Athugasemdir

[VÞV, 25.6.2008 kl. 12:28]

Ég held að það sé nú nokkuð einfalt. Hið hagræna hvatavandamál er síður til staðar hjá einkareknum fyrirtækjum en ríkisreknum fyrirtækjum.